高价购买预售房后开发商降价造成业主损失，业主维权，到底有没有法律依据？（请见下文）
高价购买预售房后开发商降价造成业主损失，业主维权，到底有没有法律依据？好问题！大多业主不清楚，可能开发商也不清楚。但是，不清楚不等于没有。本文尝试解答这个问题，希望与大家探讨。
业主们在几月前或几天前，购买或预定了在2009年10月底统一交房的预售房，3月初开发商突然降价，给这些业主造成了10--30万元的损失。换一个说法是，近期或迟后购买该楼盘的业主，在相同的时间与前者拿到住房，在同等住房，同样条件下，前者比后者多付款10-30万元。我们要问：这公平吗？！显然，不公平，绝对不公平！没有人能够回答这种做法公平。问题是业主们在几月前或几天前，购买或预定了在2009年10月底统一交房的预售房的业主，在房屋销售惨淡时作出购买富力房屋的决定，在客观上是对富力的支持和信任，这肯定是事实。目前的降价恰恰是直接损害这些曾经对富力支持和信任的业主，我们要问：这公平吗？不，绝对不公平！！
问题就出现在这公平二字，公平？
请大家打开民法通则第一章，在第四条赫然写下：第四条 民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则.法律强制规定了公平原则。
民法通则是什么呢？它是民法的总则，通俗一点讲是民事活动的最高法律，民事活动中其它法律如与民法通则矛盾或抵触，以民法通则为准。我们也知道法律的原则是：******管小法，总则管细则，法律管法规。
民法通则规定了民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，有什么人敢于蔑视法律呢？
我们的社会追求公平、正义，我们在努力向不公平的现象做斗争，我们不能允许和容忍不公平的现象存在！
各位，一点浅见。自己的胜算是多少？应该有一点点估计了吧！？
高价购买预售房后开发商降价造成业主损失，业主维权，到底有没有法律依据？好问题！大多业主不清楚，可能开发商也不清楚。但是，不清楚不等于没有。本文尝试解答这个问题，希望与大家探讨。
业主们在几月前或几天前，购买或预定了在2009年10月底统一交房的预售房，3月初开发商突然降价，给这些业主造成了10--30万元的损失。换一个说法是，近期或迟后购买该楼盘的业主，在相同的时间与前者拿到住房，在同等住房，同样条件下，前者比后者多付款10-30万元。我们要问：这公平吗？！显然，不公平，绝对不公平！没有人能够回答这种做法公平。问题是业主们在几月前或几天前，购买或预定了在2009年10月底统一交房的预售房的业主，在房屋销售惨淡时作出购买富力房屋的决定，在客观上是对富力的支持和信任，这肯定是事实。目前的降价恰恰是直接损害这些曾经对富力支持和信任的业主，我们要问：这公平吗？不，绝对不公平！！
问题就出现在这公平二字，公平？
请大家打开民法通则第一章，在第四条赫然写下：第四条 民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则.法律强制规定了公平原则。
民法通则是什么呢？它是民法的总则，通俗一点讲是民事活动的最高法律，民事活动中其它法律如与民法通则矛盾或抵触，以民法通则为准。我们也知道法律的原则是：******管小法，总则管细则，法律管法规。
民法通则规定了民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，有什么人敢于蔑视法律呢？
我们的社会追求公平、正义，我们在努力向不公平的现象做斗争，我们不能允许和容忍不公平的现象存在！
各位，一点浅见。自己的胜算是多少？应该有一点点估计了吧！？
插入图片
选择表情