最近因为东北乡村菜的维权，加上电梯广告的问题，有不少同学都在问：帝景 为什么没有业委会？何时才能成立业委会？为什么不能成立业委会？各中原由，相信长期关注论坛的同学都知道。
简单的说，成立业委会，优关四大主体 权益：开发商-物业公司-居委会-业主。而目前开发商-物业公司-居委会三方 皆担心，成立业委会将损害其权益，这就是业委会碍难成立的主要原因。 人无远虑`必有近忧！今天让我们换一个角度思考问题，没有业委会的帝景，只 有业主的权益得不到保障吗？
让我们就以没有业委会为前提，条例式的探讨可能发生的问题：
一.员工薪金及公共区域水电费，是物业费两大支出，帝景如果长期维持2.96
米/元的物业费（没有业委会不能调涨），个人怀疑物业公司，能在不降低服务
标准的前提下盈利。
理由：
1. 劳动合同法的实施，使企业用人成本大幅提高。
2.能源危机`通货膨胀，未来水电费将逐年调高。
二.物业公司不论采取降低服务标准，或以出租公共区域的方式平衡收支，都将 引起业主的强烈反弹，肯定会有部分业主，以拒交物业费的方式抗争。届时帝 景将步入恶性循环，物业服务越来越差，物业费缴交率越来越低。进一步什么 都可能发生。。。。。。。
三.帝景竣工已近四年，当公共设施设备老旧损坏时，庞大的维修费用从那里来 （没有业委会不能动用公共维修基金），物业公司或开发商会慷慨解囊吗？
四.合生公司已将房地产开发重心挪移北方，总公司即将迁至北京。珠江帝景身 为合生北方地区旗舰项目，如变成反面教材，那么合生公司将遭受巨大的经济 损失。
五.居委会致力推动和谐社区，但当业主的权益与物业公司的经济利益，产生激 烈矛盾时，社区能和谐吗？如不幸发生成群众事件，居委会将成为众矢之的！ 个人入住帝景三年半，对于2.96米/元的物业服务标准基本满意，如果合生公司 及物业公司能保证：物业服务标准70年不变，并慷慨解囊维修公共设施设备。
那么个人将坚决反对成立业主委员会。 最后说点个人三年来，推动成立业委会的感想：当大家觉得人人有责时，就是 人人都无责。因此国家兴亡不是匹夫有责，而是我的责任。只有大家把成立业
委会视做自己的责任时，业委会自然应运而生！
